分享链接前，如何检查目标页面的无障碍体验
从链接文字、键盘操作到正文和表单，检查访问者的完整路径，并在目标页面有障碍时提供真正可用的替代方式。
网址容易分享，并不等于读者打开后就能完成任务。短链接无法让难以阅读的文档自动变得无障碍，也无法修复让键盘用户无法脱身的表单。在把地址放进个人主页、消息或印刷通知之前，先检查从打开链接到完成操作的整个过程。
这是一次快速的初步检查，不是完整的无障碍审核。文中的例子是一个虚构的工作坊页面，页面上有报名表。你也可以用同样的步骤检查菜单、文档或联系页面。对于重要流程，也请使用辅助技术（例如屏幕阅读器）的人试一试。
在点击前说明链接的用途
链接文字应说明打开后会看到什么。“工作坊日期与报名”比多个都叫“更多”的按钮清楚。如果文件格式、语言或登录要求会影响读者的决定，就提前说明。若链接先打开文档介绍页，就不要承诺点击后会立即下载。
W3C 的写作建议强调有意义的链接文字。也要检查周围的句子：即使按钮文字清楚，仍需要足够的上下文来识别具体活动或资料。在印刷品上，除了二维码，还应提供可读的网址和有用的联系方式，让扫码不是唯一的访问途径。
在小屏幕上检查目标页面
在手机上退出登录后，打开实际准备分享的短网址。你能看清页面标题、理解下一步，并顺畅阅读主要内容吗？放大文字，检查报名按钮、操作说明和错误提示是否仍然可用。
注意仅用图片呈现重要文字、说明被裁切、控件被浮层遮住等问题。日程截图可能很好看，却让日期难以阅读或选取。请页面负责人同时提供文字版信息。对于 PDF，可使用单独的文档分享检查清单。
尝试只用键盘完成任务
在电脑上打开目标页面，用键盘依次访问链接和表单字段。确认你能看到当前焦点所在的控件，能到达所需操作，也能退出菜单和对话框而不被困住。要测试完整任务，而不只是第一个按钮。
这些检查能发现常见问题，但不能覆盖所有方面。下一步可以看看 W3C 的简易检查。记下页面、控件、你做了什么、哪里出了问题，让负责人能够重现。说“页面不无障碍”很难着手修复，说“用 Tab 键到不了报名按钮”就容易多了。
验证表单和真正可用的替代方式
以工作坊报名为例，如果表单服务商提供测试模式或测试步骤，就用它来检查：
- 找到活动日期、地点以及相关的无障碍信息。
- 确认每个必填字段的标签和填写说明。
- 触发一个无害的校验错误，检查提示是否容易理解。
- 修正错误，继续到确认步骤。
- 找到无法在线完成报名时可以使用的联系方式。
不要只为了测试就提交真实预约。如果必需的控件无法使用，请页面负责人修复，或提供另一种真正可用的方式。联系方式只有在有人回复时才有用：一个没人看的邮箱，不算真正的支持。
使用跳转规则时保留选择
如果短链接按语言或设备跳转，应检查面向受众的每个目标页面，以及未匹配规则时使用的默认地址。一个页面无障碍，不代表其他路径也无障碍。应保留明显的语言切换入口或通往通用信息页的链接。
Links 根据访问者所在国家，以及浏览器的语言、平台和设备等信号选择跳转路径。这些信号不等于一个人的真实偏好，也无法说明他使用什么辅助技术。不要仅仅因为有人用手机，就把他送到内容缩水的页面。跳转规则指南说明了规则顺序和语言识别的局限。请确保每条路径都仍然能完成任务。
记录问题，并在修改后重新测试
保留一份简单记录：短网址、目标、设备或输入方式、任务、结果、负责人及下次检查时间。误导性的链接文字应在发布处修正，表单和文档问题应在来源处修复。替换有问题的目标时，编辑现有链接，然后重新测试已经分发的地址。
链接还必须持续可用。Links 每次计入的点击都会消耗点数；余额用完后，链接会暂停，直到补充点数为止。所以除了目标页面，也要确认由谁为链接付费；做长期规划时，可参考费用规划指南。Links让地址更容易管理；无障碍的内容和经过测试的路径，能让更多人真正用上它。