ค่าใช้จ่าย AI ตามการใช้งาน: เปรียบเทียบเครดิต โทเค็น และแพ็กเกจสมาชิก

AI ที่คิดเงินตามการใช้งานเหมาะกับงานที่มีปริมาณเปลี่ยนไปแต่ละสัปดาห์ เดือนที่งานน้อยไม่จำเป็นต้องมีค่าใช้จ่ายเท่ากับเดือนที่เขียนโค้ด ค้นคว้า และวิเคราะห์เอกสารมาก สิ่งที่ควรเปรียบเทียบคือค่าใช้จ่ายในการทำงานให้เสร็จด้วยคุณภาพที่ยอมรับได้ ไม่ใช่ราคาต่อข้อความ

คู่มือนี้แยกหน่วยในบิล แสดงตัวอย่างที่นำไปแทนค่าของคุณได้ และอธิบายสิ่งที่ต้องตรวจเมื่อรายจ่ายเปลี่ยน ตัวเลขทั้งหมดในตัวอย่างเป็นสมมติ ไม่ใช่ราคาของ Mono หรือใบเสนอราคาของผู้ให้บริการ

แยกเครดิต โทเค็น และแพ็กเกจสมาชิก

โทเค็นเป็นหน่วยที่โมเดลใช้ประมวลผลข้อมูลเข้าและสร้างคำตอบ ไม่ได้เท่ากับจำนวนคำตายตัว คำสั่ง เอกสาร และบริบทการสนทนาเป็นข้อมูลเข้า ส่วนคำตอบที่สร้างเป็นข้อมูลออก จำนวนโทเค็นต่างกันตามโมเดลและภาษา เอกสารการนับโทเค็นของ Anthropic อธิบายการประมาณข้อมูลเข้าก่อนส่งคำขอ

เครดิตเป็นหน่วยคิดเงินของแอป หนึ่งเครดิตไม่ได้หมายถึงหนึ่งโทเค็น หนึ่งข้อความ หรือปริมาณประมวลผลที่แน่นอนโดยอัตโนมัติ ตรวจอัตราแปลงและกิจกรรมที่ครอบคลุม แพ็กเกจสมาชิกให้สิทธิ์ตามรายละเอียดและข้อจำกัดของแพ็กเกจ ไม่ได้หมายความว่ารวม API และบริการที่เชื่อมต่อทั้งหมด

ระบุว่าใครเก็บเงินในแต่ละส่วน

ทำรายการแอป ผู้ให้บริการโมเดล เครื่องมือที่ผู้ช่วยเรียกใช้ และคอมพิวเตอร์หรือคลาวด์ที่คุณดูแล จากนั้นระบุผู้เรียกเก็บเงินแต่ละรายการ คีย์ของผู้ให้บริการ โมเดลที่โฮสต์เอง และยอดเครดิตในแอปเป็นคนละรูปแบบกัน

Mono ใช้เครดิตกับงานบนคลาวด์ และทุกรายการที่คิดเงินจะแสดงในประวัติการใช้แบบแยกรายการ ถ้าคุณใช้โมเดลของตัวเอง Mono จะไม่คิดค่าคำตอบแชทเหล่านั้น แต่คุณยังต้องจ่ายค่าโฮสต์หรือค่ารันโมเดลนั้นเอง และฟีเจอร์บนคลาวด์ เช่น สกิล การซิงก์ และคลังไฟล์ ยังใช้เครดิตเหมือนเดิม อ่าน คำอธิบายราคาของ Mono ก่อนรวมค่าใช้จ่าย

เปรียบเทียบผู้ให้บริการจากหน้าปัจจุบัน เช่น ราคาของ Claude โดยใช้โมเดลและรูปแบบชำระเดียวกัน และจดวันที่ไว้ เพราะราคาเปลี่ยนได้ หากเทียบราคาต่อเดือนของแพ็กเกจรายปีกับแพ็กเกจรายเดือน ให้นับเงินที่ต้องจ่ายล่วงหน้าด้วย

คำนวณเดือนสมมติหนึ่งเดือน

สมมติว่าบริการหนึ่งคิด 2 ดอลลาร์สหรัฐต่อหนึ่งล้านโทเค็นขาเข้า และ 8 ดอลลาร์ต่อหนึ่งล้านโทเค็นขาออก งานตัวอย่างใช้ขาเข้า 12,000 โทเค็น และขาออก 2,000 โทเค็น

• ขาเข้า: 12,000 ÷ 1,000,000 × 2 USD = 0.024 USD
• ขาออก: 2,000 ÷ 1,000,000 × 8 USD = 0.016 USD
• รวม: 0.04 USD ต่องาน ก่อนค่าใช้จ่ายอื่น

ทำ 100 งานเท่ากับ 4 USD และ 600 งานเท่ากับ 24 USD เมื่อเทียบกับแพ็กเกจสมมติ 20 USD ต่อเดือน จุดที่ค่าใช้จ่ายเท่ากันตามเลขคำนวณคือ 20 ÷ 0.04 = 500 งานต่อเดือน

การเทียบนี้สมมติว่าคุณภาพ ขนาดงาน และบริการที่รวมเหมือนกัน ยังไม่รวมภาษี การลองใหม่ เครื่องมือ พื้นที่เก็บข้อมูล และค่าใช้จ่ายอื่น แพ็กเกจที่ใช้โมเดลหรือมีข้อจำกัดต่างกันไม่ได้เทียบเท่ากันเพียงเพราะราคาเท่ากัน แทนสมมติฐานด้วยการใช้จริงก่อนเลือก

วัดงานที่เสร็จ ไม่ใช่จำนวนข้อความ

เลือกตัวอย่างเล็ก ๆ ที่แทนงานประจำได้ เช่น เขียนข้อความใหม่ สรุปเอกสาร และเขียนโค้ด บันทึกโมเดล ขนาดบริบท จำนวนครั้งที่ลอง ผลลัพธ์ และยอดรวม คำตอบที่แก้หลังลองอีกครั้งนับเป็นหนึ่งงานที่เสร็จจากสองคำขอ

คำขอราคาถูกที่ต้องลองห้าครั้งอาจแพงกว่าคำตอบที่ใช้ได้ตั้งแต่ครั้งแรก ในทางกลับกัน งานจัดรูปแบบสั้น ๆ ไม่จำเป็นต้องใช้โมเดลแพงที่สุดเสมอไป ให้คำสั่งชัดเจน บริบทที่เกี่ยวข้อง และความยาวคำตอบที่เหมาะกับงาน การตัดข้อมูลจำเป็นเพื่อประหยัดอย่างเดียวอาจเพิ่มงานแก้ไข

ตรวจหาสาเหตุเมื่อค่าใช้จ่ายเพิ่ม

เทียบประวัติกับกิจกรรมล่าสุด คุณเปลี่ยนโมเดล แนบเอกสารใหญ่ขึ้น วิเคราะห์เอกสารมากขึ้น ทำงานที่ล้มเหลวซ้ำ หรือเพิ่มความถี่งานคลาวด์หรือไม่ บทสนทนายาวอาจมีบริบทมากกว่าที่เห็นจากข้อความล่าสุด ตรวจแดชบอร์ดของบริการที่เรียกเก็บแยกด้วย

เริ่มจากงานที่เสร็จแล้วแต่มีราคาแพงผิดปกติหนึ่งงาน เมื่อเข้าใจสาเหตุ ให้ทดสอบซ้ำเฉพาะส่วนที่เล็กที่สุดและยังมีประโยชน์ การรันทั้งหมดซ้ำเพิ่มค่าใช้จ่าย แยกเครดิตที่ซื้อจากเครดิตที่ใช้ เพื่อไม่สับสนระหว่างการเติมเงินกับการใช้ในวันนั้น

เลือกให้ตรงกับการทำงานประจำ

ก่อนจ่าย ให้ตอบสี่ข้อ: ใช้บ่อยแค่ไหน ต้องการคุณภาพใด รวมบริการอะไร และเมื่อถึงขีดจำกัดจะเกิดอะไรขึ้น เปรียบเทียบทั้งเดือนที่งานน้อยและงานมาก ไม่ใช่แค่ค่าเฉลี่ย แพ็กเกจสมาชิกช่วยคาดการณ์รายจ่ายเมื่อสิ่งที่รวมตรงกับงานประจำ ส่วนการจ่ายตามใช้เหมาะให้พิจารณาเมื่อความต้องการเปลี่ยนและคุณตรวจค่าใช้จ่ายได้

ดูฟีเจอร์ของ Mono ได้ Mono ยังไม่เปิดให้ใช้ จึงเข้าร่วมรายชื่อรอของ Monoไว้ก่อน และเมื่อได้ใช้งาน ให้แทนตัวเลขสมมติทั้งหมดในประมาณการด้วยราคาจริง